stacjonarnego wyberz jak sie cos zepsuje to mozna i wymienic
a w lapku wszystko male gdzie tam czego szukac

(29-12-2011, 19:03)bios napisał(a):

(29-12-2011, 16:46)Daminn napisał(a): Właściciele AMD, nie płaczcie bo prawda jest taka że Intel jest wydajniejszy, droższy, ale wydajniejszy.

tiger04 podał chyba najlepsze rozwiązania w tym przedziale cenowym.

To że coś jest droższe to nie znaczy że lepsze. Jak by nie patrzeć AMD tez ma dobre procesory i nie wiem jaki idiota wymyślił i rozpuścił plotkę o tym że AMD są gorsze...

Przykro mi, ale to znaczy. Co do drugiej części to zgadzam sie, 955 zrewolucjonizował składanie kompów do 2000zł. Ma zajebisty stosunek cena/jakość/wydajność ale to temat o laptopie.

(29-12-2011, 19:03)bios napisał(a): Za 860zł możesz kupić AMD X8 FX-8120, który jest wydajniejszy od i7 960(1200zł) czy i7 875K(1500zł). Jedyny który mu dorównuje(cenowo) i wydajnościowo to był by i5 2500(870zł).

Czemu porównujesz stare intele do nowego amd? Widzisz, porównaj do SB i już Amd nie wygląda tak fajnie.

(29-12-2011, 19:03)bios napisał(a): Mało jest laptopów z prockami AMD, gdyż AMD nie skupia się na mobilnych procesorach i dlatego udział tej firmy na rynku jest nikły. Tak więc lapka weźmiesz z intelem

Skoro sami rezygnują z walki cpu to faktycznie ostro się skupiają na deskopach

Jakby nie patrzył AMD ma dobre procki do dedyków i do pecetów, ale znaleść laptopa z AMD jest dosyć trudne jak by nie patrzył.

Ale czy jest sens? Masz wystarczający budżet na lapka z i5 SB.

Wątek został przeniesiony do kosza.
Prawdopodobne przyczyny :

1. Temat jest niezgodny z regulaminem.
2. Podobny temat znajduje się już na forum.
3. Wątek nie jest już aktualny.
4. Autor prosił o jego przeniesienie.
5. Temat został wyczerpany bądź rozwiązany.

Pozdrawiamy
Administracja Forum.