(28-06-2013 09:06)duzypawel napisał(a): napisałeś świętą prawdę o marketingu, cenie i pojęciu ludzi o jakości z tym, że... FM przecież też bazuje na marketingu i sprzedaje towary 'z wyższej półki' o rzekomo najwyższej jakości itp, itd.
Oczywiście, że FM bazuję na marketingu, ale tylko i wyłącznie szeptanym. żaden produkt FM nigdy nie był przez nich wywyższany. Każdy traktują równomiernie. Jeśli się mylę, proszę przedstaw mi konkretny produkt, który oni uważają za flagowy swojej firmy.
Być może sugerujesz się opisami typu kolekcja luksusowa oraz klasyczna. Każdy mądry dystrybutor zawsze wytłumaczy swoim klientom, że kolekcja klasyczna to standardowa flacha 30 ml z mniejszym zaperfumowaniem. Natomiast kolekcja luksusowa, to inny wygląd buteleczki + większe zaperfumowanie (sprawia, że zapach utrzymuje się dłużej na ubraniach) + buteleczka 50 ml.
Dlatego ceną się tak różnią i firma musiała je jakoś rozdzielić.
Cytat:Zastanówmy się chwilę czy płacimy tu tylko za jakość... Skoro na sprzedaży tych produktów zarabiają handlowcy, którzy mają notabene niemałe prowizje to chyba jednak nie płaci się za samą jakość?
Cena każdego produktu na świecie składa się z kilku czynników.
W paliwie są to podatki, prowizja dla sprzedawcy, prowizja dla "hurtownika" itd.
W cenę butów NIKE wliczane są koszta marketingu, koszta wyprodukowania, koszty transporty, koszty hurtowe na końcu cena finala czyli prowizja dla sprzedawcy bezpośredniego.
W perfumach FM masz wliczone koszty wyprodukowania oraz koszty marketingu czyli w tym przypadku prowizja dla dystrybutorów
Mam nadzieję, że zrozumiałeś mój tok myślenia.
Cytat:daleko nie szukając - szampon męski w FM jest ok 2 razy droższy niż popularny head&shoulders czy inny palmolive, które również nie są firmami krzakami i również stawiają na marketing.
Dlaczego szampon HS jest tańszy od tego z FM?
Tutaj w grę wchodzą koszta produkcji. Być może cena produkcji szamponu FM jest o 3-4 droższa niż koszta produkcji szamponu HS. Tego nie wiemy. Ale wiemy na pewno, że 2-3-4-10 krotnie więcej wyprodukowano i sprzedano szamponów HS - hurtowa ilość produkowanych produktów, również wpływa na finalną cenę jednej flaszeczki szamponu.
HS tutaj mogło wydać miliony na reklamę.
Fm również wydało miliony na prowizję dla sprzedawców.
Jednak koszty produkcji się różniły, dlatego HS jest o tyle tańszy.
Cytat:Jest aż 2 razy 'lepszy'? Co to znaczy w ogóle, że jest 2 razy lepszy?
2 razy lepiej pachnie? Jest 2 razy wydajniejszy?
No więc właśnie...
Koszty produkcji
