(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 1. Logiczne im więcej tym lepiej.
Nie, to nie jest logiczne w sytuacji w której osoby wpłacające mają wypłacać więcej, niż wpłaciły. To oznacza, że program czuje się na siłach, by pomnożyć każdą ilość otrzymanych pieniędzy. Czemu nie wezmą kredytu na tak genialny sposób? Na pewno każdy bank byłby chętny zainwestowania w tak genialny zespół traderów.
Podobna sytuacja była w recyclix, o którym swojego czasu bardzo pozytywnie się wypowiadałeś. Tutaj też śmieci nie były ograniczone, zakup wózków nie był ograniczony - jak można było wierzyć, że to działa?
(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 2. Nie ma reinwestycji - każdy pakiet pracuje odobno więc nie da się kumulować zysków, a małe wypłaty i wpłaty się nie opłacają ponieważ jest prowizja od wypłat.
Nie rozumiem na jakiej zasadzie miałoby nie być reinwestycji? Z tego co opisałeś wynika, że nie można reinwestować pieniędzy bezpośrednio w programie - ale można je wypłacić i wpłacić raz jeszcze. Zatem w czym problem? To właśnie jest reinwestycja (być może opłaca się od jakiejś kwoty ze względu na prowizję, nie wiem ile ta prowizja wynosi - ale to jest reinwestycja).
(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 3. Plan marketingowy jest zrobiony dlatego, że ceo nie zna się na marketingu, ale natomiast dobrze zna się na rachunkowości, finansach, rynkach kapitałowych. Dlatego powstał plan marketingowy żeby marketing zrobił robotę. Plan marketingowy jest dobrze poukładany i może to funkcjonować.

To niech CEO zatrudni kogoś kto zna się na marketingu, wyjdzie mu taniej.
Śmieszne tłumaczenie, tak samo jak to że traderzy wolą pomnażać pieniądze innych ludzi (niż swoje własne), żeby wyjść do ludzi bo są bardzo otwarci i towarzyscy... serio? Wierzysz w to? Wierzysz, że traderzy którzy - jak wynika z opisu - mają 30-letnie doświadczenie i potrafią pomnażać pieniądze z niesamowitą łatwością będą pracować dla kogoś, żeby wyjść do ludzi? Nie mogą pójść na siłownie/basen/imprezę?
(
https://www.youtube.com/watch?v=57cvGv_4axQ - od 13:50 )
(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 4. Inaczej się gra na swoim kapitale, a inaczej na czyimś. Trzeba też pamiętać, że traderzy w exp asset mają ograniczone możliwości w traceniu kasy dziennie. Czyli czysto teoretycznie jeżeli straci trader 10k$ to konczy zabawę danego dnia. Oczywiście na tym poziomie co grają traderzy w exp asset to zarabia się na samym obrocie, a dodatkowo na arbitrażu.
Nie wypowiem się konkretnie, bo nie wiem jak się gra cudzym kapitałem. Wydaje mi się natomiast, że zdecydowanie "łatwiej" niż swoim własnym - w przeciwnym razie fundusze inwestycyjne osiągały by ogromne zyski dla swoich klientów, a nie prywatni inwestorzy (wiem, wiem że to nie GPW - ale porównanie wydaje się być trafne).
(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 5. Platforma edukacyjna - jest kilka możliwości nauki tradingu i dodatkowo campy szkoleniowe. Nie będę tego rozwijał to trzeba zobaczyć, a pewnie nie jesteś w platformie i oceniasz po okładce.
Nie wnikam w inne możliwości - przecież nikt (ew. prawie nikt) nie wykupuje dostępu żeby się szkolić, wykupują go żeby na tym zarabiać. Każdy tego typu program coś zapewnia w ramach opakowania - czasem portal społecznościowy, czasem platformy edukacyjne

TheAdsTeam też oferowało (nie jestem pewny czy to wdrożyli, być może tylko zapowiadali) - platformę edukacyjną, gdzie jest teraz TAT ?
(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 6. Nie wiem o jakich żartach mowa 
https://www.youtube.com/watch?v=57cvGv_4axQ
1:20 - 2:30 (podobnie kiedyś Janus tłumaczył dzielenie się zyskami z reklam w MXR :>)
(07-10-2017 13:35)Dzipsiok87 napisał(a): 7. Jak widać do końca nie wiesz czym się zajmuje exp asset bo wtrącasz wszędzie forex, a to nie tylko forex i nie tylko kryptowaluty. Myślę, że w tym zakresie masz mniej do gadania niż prawnicy, którzy wykonali audyt prawny dla Exp Asset.
Jeśli prawnicy się za to wzięli, to musi być prawdziwe. Jeśli ten audyt jest w internecie, tym bardziej musi być prawdziwe. W pełni się jednak zgadzam, że mam mniej do gadania od kogoś kto dokładnie przeanalizował program - mówię tylko, że moim zdaniem to się nie trzyma kupy i w życiu bym nie zaufał traderom, którzy wychodzą do ludzi biorąc od nich pieniądze i nimi obracając :>
Oglądałeś w ogóle ten wywiad w całości? Serio Cię to przekonuje?