(12-09-2014 10:35)domin_dz napisał(a): (12-09-2014 09:51)krazu napisał(a): Jeżeli to rzeczywiście sprawka polszmatu to nie chodzi tu o naruszenie praw do znaków FIVB tylko właśnie o naruszenie licencji do transmisji. Tak było np. z KSW, gdzie CP robił notice & takedown za rzekome naruszenie licencji do transmisji, gdzie na stronie był np. tylko obrazek imitujący player i przekierowanie na jakąś ofertę 
Przy kompromitacji sztuk walki to inna sprawa, tam polszmaty mają do wszystkiego prawa - od transmisji poprzez znaki towarowe aż po większość obrazków, które można znaleźć w necie. A tu jeżeli nie znajduje się transmisja PL lub ich znak towarowy (czyli polszmat/polszmat volleyball) to nie mogą mieć nic przeciwko takiemu Landing Page'owi. Ponadto wstawiając link do filmiku YT, który jest tam umieszczony legalnie i embedowanie nie jest zabronione (np. początek hymnu MŚ) też nie można mieć żadnych problemów z prawem.
No tu masz rację, bo CP musiałby najpierw zweryfikować czy piracka transmisja rzeczywiście się odbywa i czy naruszono prawa do licencji CP a nie jakiejś stacji zagranicznej.
Ale wracając do przykładu z KSW to taka sytuacja: na stronie brak znaków zastrzeżonych, grafiki unikalne bez znaków zastrzeżonych, teksty unikalne, oczywiście brak jakiejkolwiek transmisji a polszmata zgłasza notice i w uzasadnieniu podaje "illegal broadcast

Dlatego też bym nie wykluczał że podczas mistrzostw będą stosować podobną taktykę, chociaż jak widać ma ona niewiele wspólnego z logiką

Podejrzewam, że wtedy lecieli automatem i powiadomienia szły do wszystkich stron z określoną frazą.