Wokół SEO narosło sporo mitów, które mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Najwyższy czas sprawę wyprostować i raz na zawsze wyjaśnić, co tak właściwie wpływa na pozycje strony w SERP-ach.

1.Domeny typu Exact Match nie rankują lepiej – MIT. Słowo kluczowe w nazwie domeny nadal ma znaczenie w wynikach wyszukiwania.

2.Wiek domen nie ma znaczenia – MIT. Google uważa, że nowe domeny muszą swoje odczekać, zanim na stałe zajmą wyższe pozycje.

3.Ciągłość rejestracji domeny ma znaczenie – MIT. Uważam, że domena z tzw. odzysku ma większe szanse w rankingu niż nowa pod warunkiem, że wcześniej nie była wykorzystywana do spamu.

4.301 nie przenosi kar w Google – FAKT/MIT. W większości przypadków przenosi i może być wykorzystywane przez konkurencje do depozycjonowania stron, choć znam wiele przykładów, gdzie filtr nie przeszedł.

5.301 już nie przenosi mocy SEO – MIT. To wciąż jedna z popularniejszych metod przy pozycjonowaniu metodami Black Hat SEO, agresywnie pozycjonujemy inny adres, który przenosi moc przez 301. W razie wpadki jesteśmy w stanie zdjąć szybko przekierowanie i uzyskać rozgrzeszenie od Google’a.

6.Migracja na nową domenę ma negatywny wpływ na serwis – MIT. Pod warunkiem, że całe przejście jest zrobione z przekierowaniami. Owszem, będą spadki, ale po pewnym czasie wszystko wróci do normy.

7.Lokalizacja hostingu ma znaczenie – MIT. Lokalizacja naszego hostingu nie ma żadnego wpływu ani na wyniki naszej strony, ani na jej geolokalizację.

8.Potrzebujesz dedykowanego IP, aby serwis dobrze rankował – FAKT/MIT. Niestety, możemy dostać po łapkach za złe sąsiedztwo. Jeżeli niefortunnie wykupiliśmy hosting, a na naszym IP znajdują się również serwisy z pogranicza Viagry czy hazardu, może nas dopaść filtr za złe sąsiedztwo. Właśnie dlatego lepiej sprawdzić strony naszych sąsiadów na tym samym IP.

9.Optymalizacja ma drugorzędne znaczenie – MIT. Optymalizacja serwisu to wstęp do pozycjonowania strony, zrobiona z głową stanowi połowę sukcesu przy zdobywaniu ciężkich fraz.

10.Duża ilość linków wychodzących szkodzi stronie – MIT. Ilość linków wychodzących nie ma wpływu na pozycje, jednak Google zaleca, by nie było ich więcej niż 500 na stronę.

11.Broken-links szkodzą – MIT. Odnośniki na twojej stronie do nieczynnych witryn nie mają żadnego wpływu na pozycje.

12.Ilość stron w indeksie nie ma wpływu na pozycje – MIT. Im więcej podstron w serwie, tym lepiej. Da się gołym okiem zauważyć, że większe serwisy mają wyższe pozycje na frazy longtailowe.

13.Znacznik H1 nie jest ważny – MIT. Choć zdania są podzielone, z doświadczenia wiem, że H1 wpływa na pozycje i lepiej go mieć niż nie mieć.

14.Meta descriprion i keywords pomagają w SEO – MIT. Akurat te znaczniki meta nie mają żadnego wpływu na pozycje w Google, ale mogą poprawić CTR z wyników wyszukiwania. Inaczej sprawa ma się z meta title, który jest ważnym czynnikiem rankującym.

15.Bezwzględnie należy stosować plik robots.txt – MIT. Plik robots.txt nie ma żadnego wpływu na ranking strony w Google, chyba że zablokujemy całą stronę przed indeksowaniem w Google, to wtedy oczywiście że ma – i to wielki

16.Mapa stron w XML ma wpływ na ranking serwisu – MIT. Jest pomocna przy indeksacji dużych serwisów mających kilka tysięcy podstron.


17.Słowa kluczowe w adresach URL nie mają znaczenia – Słowo kluczowe w adresie URL ma wpływ na ranking.

18.Linkowanie na zewnątrz podnosi ranking – Ani ilość linków, ani to, do kogo linkujesz, nie ma żadnego wpływu na pozycje.

19.Linkowanie wewnętrzne nie ma wpływu na SEO – MIT. Linkowanie wewnętrzne ma bardzo duży wpływ na pozycje.

20.Słowa kluczowe w komentarzach HTML pomagają – MIT. Nie mają żadnego znaczenia.

21.Słowa kluczowe w ALT nie pomagają – MIT. Nie tylko pomagają, mają także duży wpływ na pozycje obrazków w wynikach wyszukiwania.

22.Dobry content zawsze dobrze rankuje – MIT. Content jest jak samochód ­– choćby wyglądał super, to bez paliwa nie pojedzie, w tym wypadku linków.

23.Artykuł musi być długi/krótki – MIT. Google nie uwzględnia tego, ile słów ma dany artykuł.

24.Duplikowana treść szkodzi –FAKT/MIT. Jeden z bardziej rozpowszechnionych poglądów w branży SEO mówi o tym, że kopia treści szkodzi. Sęk w tym, że – żeby rzeczywiście wpłynąć na pozycje – musiałaby to być kopia całego serwisu, a nie tylko kilku tekstów.

25.Lokalizacja linku ma znaczenie – MIT. Google nie zwraca uwagi na to, gdzie leży link – czy na górze strony, czy na dole w stopce.

26.Strona główna wymaga dużo treści – MIT. Więcej wcale nie znaczy lepiej. Ważniejsze jest, by strona główna zawierała treść prawidłowo zoptymalizowaną pod główne słowo kluczowe.

27.Im lepsza jakość tekstu, tym lepsze pozycje – MIT. Google nie ma zielonego pojęcia, czy treść na stronie jest wartościowa. Zresztą nawet wśród użytkowników twojej witryny zdania będą podzielone – dla jednych znaleziony fragment tekstu będzie miał ogromne znaczenie, dla innych żadnego.

28.Im więcej słów kluczowych na stronie, tym lepiej – MIT. Ilość powtórzeń słowa kluczowego na stronie nie ma najmniejszego znaczenia, nie jest prawdą, że im więcej razy napiszemy słowo „fotograf Kraków” na stronie, tym lepsze osiągniemy pozycje.

29.Wersja responsywna i mobilna pozycjonują się tak samo – MIT. Pozycjonując stronę z wersją responsywną, pozycjonujemy ją jednocześnie w wersji desktopowej i w wynikach na urządzenia mobilne. Stronę mobilną musimy pozycjonować osobno.


źródło

Co do duplikowania treści to rzeczywiście mam stronę na której 90% tekstu jest skopiowane, a i tak od roku mam ją w na wysokich pozycjach 2, 3 i 6 na tą chwilę.

No to ciekawe bo w niektóre mity wierzyłem a zwłaszcza w pkt: 15,16,23

chyba najbardziej 24 i 28

w te 5 mitów wierzyłem

Tylko teraz pytanie na ile to źródło jest zaufane

(07-12-2015 18:56)Damkofr napisał(a):  No to ciekawe bo w niektóre mity wierzyłem a zwłaszcza w pkt: 15,16,23

chyba najbardziej 24 i 28

w te 5 mitów wierzyłem

Tylko teraz pytanie na ile to źródło jest zaufane

I tu chodzi właśnie o to, że są różne szkoły postrzegania tego. Sam jak się uczę o SEO, to uważam to za potrzebne, ale z kolei informatycy, którzy tworzyli stronę www twierdzili, że to nie jest wymagane aby być wysoko w pozycji.

Jakby nie było ten podpunkt 16 i 23 jest istotny, oczywiście jeśli artykuł będzie krótki to google też go przetrawi, jednakże jeśli artykuł będzie składał się z kilku zdań to marne szanse na jego wysoką pozycję dla konkurencyjnych fraz, więc długość artykułu jest jak najbardziej istotnym szczegółem - im dłuższy tym lepiej. Natomist jeśli chodzi o sitemapy to jeśli witryna ma 5 podstron to może i faktycznie są zbędne... ale nikt tak okrojonych blogów specjalistycznie nie promuje tylko rozwija znacznie większe projekty i tam używanie sitemapy jest jak najbardziej wskazane.

W sumie jest tu kilka niby mitów, które defakto mitami nie są Przykłady:

W kwestii "2.Wiek domen nie ma znaczenia" - nie znam takiego mitu, wręcz przeciwnie szkoły seo wyraźnie mówią że im domena starsza tym lepsza, jak wino...
"13.Znacznik H1 nie jest ważny" - również nie znam takiego mitu tylko jego odwrotność zarówno h1 jak i h2 są istotne dla strony.

SEO najlepiej nauczyć się na własnych testach a nie z tego co wypuszcza świat. Jakbyśmy mieli słuchać to co mówi Google na temat pozycjonowania to każdy płacił by za Adwordsa

Świetny post, dzięki za informację Co do kilku punktów to byłem przekonany, że to prawda, zwłaszcza z tymi artykułami. O ALTach się stosunkowo niedawno dowiedziałem, ale jak najbardziej popieram. Zbiór świetnych wskazówek!

Przyda się, bo walczę z wybiciem strony ;( Moja pierwsza strona, nie znam się na tym i chyba jestem za głupi na poradniki dotyczące SEO Chętnie dam stały % zarobku (tylko przez PP) za pomoc w zdobywaniu pozycji. Dużo szczegółów nie podam, jeśli chodzi o stronę, bo nie chcę zbytnio zdradzać pomysłu, ale jeśli ktoś się na tym zna to możemy się dogadać. Dziennie mam 200-400 UV, raz zdarzyło się przez kilka dni 1500 UV i nie mam pojęcia skąd ten ruch był. Obecnie strona przez 5 miesięcy zdobyła ponad 50k wejść, z czego 26k to unikalne wejścia, więc chyba niezbyt dużo. Dzięki wielkie za rozwianie niektórych wątpliwości.

podpowiecie jak wypromować stronę pod daną frazę? np "skąd pobierać pliki" ?
Czy mam założyć dodatkowego bloga na którym pisać artykuły o polskich warezach itp itd, a później dać gdzieś swój link?
bardzo proszę o skierowanie mnie