(12-01-2016 12:26)jawohskyy napisał(a):  Może mi ktoś wytłumaczyć skąd ta sprawa z SMS'ami?
Byłem dzisiaj przesłuchiwany, pani się pytała o Aleklik, Easy i zarabiam.com

Pytała się również czy udostępniałem linki związane doładowaniami na naszej-klasie. Też ktoś miał podobne pytania?

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

(12-01-2016 13:52)Verb22 napisał(a):  

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

Osob zarabiających na easy bylo conajmniej kilkaset/kilka tysięcy. Wezwali kilkadziesiąt osób które niczego konkretnego nie powiedzialy. Watpie ze ktos powie..

---

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

Osob zarabiających na easy bylo conajmniej kilkaset/kilka tysięcy. Wezwali kilkadziesiąt osób które niczego konkretnego nie powiedzialy. Watpie ze ktos powie..

(12-01-2016 13:55)bialywsrh napisał(a):  

(12-01-2016 13:52)Verb22 napisał(a):  

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

Osob zarabiających na easy bylo conajmniej kilkaset/kilka tysięcy. Wezwali kilkadziesiąt osób które niczego konkretnego nie powiedzialy. Watpie ze ktos powie..

---

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

Osob zarabiających na easy bylo conajmniej kilkaset/kilka tysięcy. Wezwali kilkadziesiąt osób które niczego konkretnego nie powiedzialy. Watpie ze ktos powie..

ludzie nadal dostają wezwania, wczoraj ziomek na darkwarez pisał, że dostał zaproszenie na komende

(12-01-2016 13:55)bialywsrh napisał(a):  

(12-01-2016 13:52)Verb22 napisał(a):  

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

Osob zarabiających na easy bylo conajmniej kilkaset/kilka tysięcy. Wezwali kilkadziesiąt osób które niczego konkretnego nie powiedzialy. Watpie ze ktos powie..

---

(12-01-2016 09:55)Karewer napisał(a):  

(11-01-2016 19:00)Verb22 napisał(a):  ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

Raczej po to, żeby ustalić całość i wyjaśnić rolę poszczególnych osób przez, które w ogóle wyszła na jaw ta cała afera i dlaczego w ogóle zostało rozpoczęte postępowanie. Skoro mają jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt osób wzywać w charakterze świadka, więc dlaczego mieliby zamykać dochodzenie? To chyba normalne, że organy ścigania chcą ustalić wszystkie fakty. Przynajmniej tak powinno być w zdrowym i dobrze funkcjonującym wymiarze sprawiedliwości.

Osob zarabiających na easy bylo conajmniej kilkaset/kilka tysięcy. Wezwali kilkadziesiąt osób które niczego konkretnego nie powiedzialy. Watpie ze ktos powie..

ludzie nadal dostają wezwania, wczoraj ziomek na darkwarez pisał, że dostał zaproszenie na komende

(12-01-2016 23:05)Ciastek napisał(a):  Ci co zarabiali na icharge wychodzi na to,że też mogą się spodziewać takiego wezwania

Cytat:Mam Twojego maila, bo kiedys wspolpracowalismy przy sprzedazy smsow premium i subskrypcji sms-owych wraz z panelem Icharge. Niestety prokuratura uważa że usługi które byly promowane, byly promowane zle.  Mam nadzieje, ze nie postawione zostana Tobie zarzuty oszustwa. Jezeli wyslana byla wyplata na twoje konto, na pewno bedziesz przesluchiwany tak jak wszyscy inni sa. Jako ze nasza wspolpraca odbywała sie 3 lata temu, prawdopodobnie nic juz nie pamietasz. Wole jednak przypomniec jak bylo, zeby nie było problemow.


W panelu icharge można było stworzyć konto aby zarabiac na promowaniu uslugi muzykanadzisiaj.pl Zapisujac sie do subskrypcji mozna bylo otrzymywac w linku rozne pliki muzyczne. Kazdy uzytkownik ktory wyslal sms - za co dostawałes prowizje,  otrzymywal warunki subskrybcji oraz informacje ze bedzie placil za kazdego smsa subskrybcyjnego. W przypadku gdyby nie był zadowolony, mogl natychmiast zrezygnowac wysylajac smsa zwrotnego. Nikt nie chcial przeciez nikogo oszukac a uslugi byly promowane przez Ciebie poprawnie.  Wiele osob sie zapisalo i otrzymywalo pliki muzyczne bedac zadowolonym.


 
Chce rowniez potepic dzialania konkurencji, ktore promowaly doladowania do telefonu, mcdonald i inne rzeczy. Z tego co wiemy w zwiazku z konkurencyjna firma - Easysub prowadzone jest wielkie postepowanie karne. Radzimy aby nigdy takich rzeczy nie promowac, poniewaz wtedy dopuszczasz się oszustwa i moglby zostac postawiony Ci zarzut co wiazaloby sie z dlugim postepowaniem karnym i duza grzywna. Dlatego dobrze ze promowales usługi icharge, ktore jako jedyne na rynku oferowaly uczciwa oferte smsow subskrybcyjnych - muzykanadzisiaj.pl Dziekujemy za wspolprace

Jezeli masz pytania, napisz.