Cytat z rozmowy, właściciel serwisu napisał(a):W sprawie platnosci warto pamietac - CInstaller placi od $1 minimum na Paypal - musicie wejsc do Reports a potem do Payouts to me i tam pojawia się przycisk request payment jesli uzbieracie zadeklarowane minimum do wyplaty. Jeszcze warto dodać że jak ustawia się dane do wypłaty pierwszy raz, to odczekajcie kilka godzin aż pojawi Wam się przycisk do wypłaty. Na wyplate czeka sie do ~48h.

Cytat z rozmowy, właściciel serwisu napisał(a):Chciałem zachęcić wszystkich do przejścia z trybu stałych stawek na modulowane. Niesie to za sobą takie korzyści że wszystkie leady będą Wam zaliczane, co prawda mogą się zdarzać mniejsze stawki jednak wtedy nie ma wymogu zaznaczania iluś tam ofert podczas instalacji.
W tym celu należy napisać na support, można po PL że chcecie przełączyć się na stawki modulowane

Cytat z rozmowy, właściciel serwisu napisał(a):Kolejna kwestia którą chcę trochę poruszyć to alerty bo widzę że jest to największa bolączka wśród zarabiających na pay per installs, zresztą nie ma co się dziwić, ja sam kiedyś miałem podobne podejście do tematu ...

Sprawa wygląda tak: exe jest aktualizowany co kilka godzin poza tym... ludzie z nisz crack/hack olewają to, bo przecież chcą hackować i crackować, tak samo warez… wiec naprawdę AVs czy blokady nie wpływają na konwersje ZNACZNIE, lekko tak i to pływa... i niech nikt nie pisze że jest gorzej - siedzę w tym od dawna wraz z kilkoma innymi ludźmi - jest lepiej, słało się dawniej (2007-2012) to ratio było 1:8 - 1:10 i płacili 0.5$ za US, natomiast od zastanawiania się czy warto czy nie - kasy nie przybędzie. W PPI są ludzie co takie przykładowe 600 zeta robią w kilka h i są tacy w CInstaller. Podsumowując: sprawdzić, stestować, zoptymalizować i przeskalować - oto recepta na kilkadziesiąt-kilkaset $ per day !

Podsumowując: Nie zadne virusy tylko falszywe alerty. Ktos moze napisac ze zwykly user nie wie czy sa to falszywe alerty czy virusy. To prawda ale zawsze mozesz dodac komunikat informujacy uzytkownika o tym co pobiera - ze moze pojawic sie bledna informacja o potencjalnym zagrozeniu. Wystarczy troche pomyslec. Wielce konwersji to nie zwiekszy ale uwazam ze tak jest lepiej

Cytat z rozmowy, właściciel serwisu napisał(a):* Double zip/rar/ace powoduje wzrost install ratio - czyli ilości instalacji.
* Double zip jest dla wszystkich przeglądarek, rar/ace tylko dla chroma (od razu wyjaśniam ze większość ludzi którzy maja chrome, maja również winrara lub coś podobnego). Generalnie nie ma żadnego spadku instalacji spowodowanego tym ze publikuje się pliki w ten czy inny sposób, a podstawowa zaleta tego jest że nie ma blokad chrome ani na innych przeglądarkach ...
* Dodatkowo pakowanie exe pozwala chronić strony naszych wydawców/affiliate'ów gdyż roboty firm AV oraz Googla nie wychwytują podejrzanych plików, wiec możliwość ze strona wydawcy zostanie zablokowana w google, jest minimalna (zazwyczaj takie przypadki się zdarzają, jak userzy raportują, ale to już nie nasza wina). TL;DR - w dzisiejszych czasach, brak warningu oznacza naprawdę wysokie ratio instalacji i większe zarobki niż goły exe blokowany przez przez wszystko.

W ncr mają zmienne stawki a tutaj stałe i dużo bardziej rozbudowany panel wydawcy.
Gwoli ścisłości mają 3 serwisy i nie ma w tym nic dziwnego