(08-01-2016 15:07)FireMedia napisał(a):  

(08-01-2016 13:45)MichalPoltrom napisał(a):  

(08-01-2016 13:14)FireMedia napisał(a):  

(08-01-2016 12:51)MichalPoltrom napisał(a):  

(08-01-2016 12:07)FireMedia napisał(a):  a z czym tak dobrze rządzi? podaj jakies przykłady dobrych ustaw.
Bo na razie tak:
- paraliż Trybunału przez chorą ustawę robioną tylko pod to żeby nie mogli sprawdzać ich ustaw pod względem zgodności z konstytucja
- ustawa stołkowa w mediach - odwołanie obecnych i powołanie swoich
- czystki na stołkach skarbu państwa i obsadzenie swoimi
- podatek bankowy - już citi wprowadził nam opłaty za przelewy i podniosl opłatę za prowadzenie konta
i zamiar inwigilacji w internecie..... po prostu super rządy !!!
aaa i jeszcze bym zapomniał obciach na świecie za ich amatorkę...

Wprowadzenie ustawy medialnej, która skutkuje tym, że media znowu będą Polskie i podawały rzetelne informacje. Ustawa o pracy cywilnej - chyba nie muszę tłumaczyć.... Bronienie Polski na arenie międzynarodowej - odpowiedź Pani Premier Beaty Szydło na atak Martina Shultza w Polakow. Stopniowe wprowadzanie ustawy o wieku emerytalnym oraz 500 zł na dziecko. Opodatkowanie zagranicznych banków też świetny pomysł, Petru i jego koledzy już tyle nas nie będą okradać. Opodatkowanie Biedronek - wyprowadzanie miliardów z Polski do Portugalii - teraz będą to dobrze wykorzystywane środki. Same plusy!
Tylko Ci co mają coś za uszami mogą się bać rządów PISu. I jaki obciach?!

hmmm Ty chyba nie za bardzo wiesz o czym piszez, lub piszesz bez zrozumienia.No to więc merytorycznie:
- ustawa "medialna" - tak samo jak było polskie tak będzie - prezes był Polakiem i teraz też będzie (członek partii PIS...), rzetelne informacje -hahaha punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ale ewidentnie będą tak samo rzetelne jak TW Trwam I Radio Maryja. Jedyny efekt będzie taki, że spadnie im oglądalność
- ustawa o słuzbach cywilnych - wywalenie jednej ekipy i zastąpienie swoimi - żadna reforma
- bronienie Polski? ależ Polski nikt nie atakuje. Atakowani są jedynie rządzący wieć Szydło próbowała bronic własnej partii, co się zresztą nie udało...
- ustawa o wieku emerytalnym - również żadna reforma, ponieważ za kilka lat znowu trzeba będzie ją podnieść. Zamaist tego powinni zreformować ZUS żeby nie przejadał tyle pieniedzy - to by była reforma
- 500zł na dziecko - żadna reforma, tylko rozdawanie na kredyt. Kazdy bankowiec wie jak koncza ludzie,którzy biorą kredyty na bieżącą konsumpcje a nie na inwestycje...
- opodatkowane są i polskie i zagraniczne a nie tylko zagraniczne i tak jak Ci pisałem zapłacą za to ludzie - wyższe marże hipotek, wyższe opłaty za konta i przelewy - banki już wprowadziły nowe taryfy opłat i prowizji...
- opodatkowanie hipermarketów - jeżeli do tego dojdzie to jak zwykle zapłacą klienci, bo nikt nie lubi podwójnego opodatkowania... baa założe się, że da to im pretekst do cięcia kosztów zatrudnienia...
Znajdz mi tu plusy!!!!
Jedyny plus to opodatkowanie odpraw prezesów spółek skarbu państwa!!!!
a obciach? "bomba atomowa dla Polski", "świadczenia socjalne dla Polakow w Anglii za bazy NATO", "podróże Dudy w Niemczech czy Anglii" a to dopiero kilka miesięcy "rządów"...

Nie rozumiem, dlaczego zaczynasz tak na mnie naskakiwać, staram się prowadzić merytoryczna dyskusję, dlatego też takiej wymagam od mojego rozmówcy. Zapewniam Cię, że wiem bardzo dobrze o czym piszę, a takie pisanie do niczego nie zmierza... Z naszej rozmowy mozna wywnioskowac, że jesteś fanatykiem lub zacietrzewionym fanem poprzedniej ekipy rządzącej, która podwyzszala podatki, sprzedała prawie wszystkie Polskie firmy oraz wydawała nasze pieniądze na prawo i lewo. Cóż prawdopodobnie boisz się tego, że Twój serwis, lub jacyś użytkownicy tam zarabiający mogą zostać pociagnieci do odpowiedzialności za możliwe oszustwa SMS (tzw. Darmowe płatne smsy) Pisze to co uważają Polacy, dlatego radzę trochę zainteresować się tym co się dzieje w kraju. Trochę też Ciebie rozumiem, jakbym zarabiał 30 tyś. Miesięcznie i posiadał taki serwis jak Twój, to też bym tak pisał, ale tak nie jest. Jestem zwykłym patriotą, który dba o swój kraj.

Wyprowadzę Cie z błędu - nie glosowałem na PO i nie zarabiam 30tys miesiecznie.
Akurat jestem za prywatyzacją, ponieważ nie ma później ataku na stołki, które widzimy obecnie.
Obecna ekipa chce jeszcze bardziej szastać naszymi pieniędzmi a nie zmniejszyć deficyt.
Niestety przy całym szacunku do Twojej osoby, nie ma w tym co piszesz merytoryki - nie potrafileś zbić ani jednego mojego argumentu a posługiwałeś się jedynie propagandowymi śpiewkami PIS.
I nie nazywaj się patriotą. Tak samo jak nimi nie są ani: Kaczyński ani Kukiz ani żaden inny polski polityk. A TV pisowska nie jest ani o gram bardziej polska niż TV platformerska...

(08-01-2016 15:20)domin_dz napisał(a):  ING też wprowadziło 2,50 PLN za wypłaty z obcych bankomatów. Jak wiadomo, swoich ma niewiele... U mnie w mieście jest jeden oddalony o 8 km.

(08-01-2016 15:22)zjadamkredki napisał(a):  

(08-01-2016 15:20)domin_dz napisał(a):  ING też wprowadziło 2,50 PLN za wypłaty z obcych bankomatów. Jak wiadomo, swoich ma niewiele... U mnie w mieście jest jeden oddalony o 8 km.

Serio ? Ja przedwczoraj wypłacałem z bankomatu PKO i żadnej opłaty nie było.

(08-01-2016 15:22)zjadamkredki napisał(a):  

(08-01-2016 15:20)domin_dz napisał(a):  ING też wprowadziło 2,50 PLN za wypłaty z obcych bankomatów. Jak wiadomo, swoich ma niewiele... U mnie w mieście jest jeden oddalony o 8 km.

Serio ? Ja przedwczoraj wypłacałem z bankomatu PKO i żadnej opłaty nie było.

(08-01-2016 15:51)damianus627 napisał(a):  Ja nie zamierzam bronić rządzących, ale opłata w ING była zapowiada trochę wcześniej niż wprowadzenie podatku bankowego. Dodatkowo wzrost cen opłat za karty jest normalny po spadku interchange. Dziwie się że Bank Smart nie wprowadził żadnych opłat za kartę.