(22-12-2015 10:44)PremAccHack napisał(a):  Haha brawo Karcz dane sobie udostępnia i rączki umyte Sub SMS i wszystko jasne

(22-12-2015 10:44)PremAccHack napisał(a):  Haha brawo Karcz dane sobie udostępnia i rączki umyte Sub SMS i wszystko jasne

(22-12-2015 11:23)mateusz2045 napisał(a):  O kurde ale lipa. Teraz pewnie dosra się do wszystkich serwisów...

Cytat:Ostatniej nocy na profilach Pana Zbigniewa Stonogi pojawiła się publikacja, że HotCash.pl oraz jego właściciel odpowiadają za naciąganie ludzi pod pretekstem pomocy potrzebującym. Chodzi tutaj o wybryk jednego z naszych Użytkowników, który to podszywając się pod Pana Zbigniewa Stonogę nakłaniał Użytkowników do wysyłania SMS na cele dobroczynne. Pieniądze nie tylko nie były przekazywane na te cele, ale także była przy nich podana błędna cena - 50 groszy netto zamiast 25 zł.

Użytkownik za to odpowiedzialny pierwszego bana za tę akcje wyłapał około tydzień temu. Później warunkowo go odblokowaliśmy pod warunkiem, że już nie będzie oszukiwał w ten sposób. Niestety nie dotrzymał słowa i zakpił z nas powtarzając ten proceder. Oczywiście dostał bana już bez możliwości odwołania. Wiemy, że to nie pierwszy jego wybryk tego typu - to on był bohaterem słynnego tu na forum postu na profilu Janusza Korwin-Mikkego, kiedy to korzystał z innego serwisu z usługami Premium SMS.

Po niecałej dobie od drugiego bana dla tego Usera, na profilach Pana Zbigniewa pojawiły się publikacje, jakoby to nasza firma organizowała ten proceder, bezpośrednio z właścicielem na czele. Mimo, że błyskawicznie reagowaliśmy i blokowaliśmy te nadużycia i sami padliśmy ofiarą tego Użytkownika.

Dziś w godzinach porannych Pan Zbigniew kontaktował się z nami i sprawa została wyjaśniona. Pozostał jedynie lekki niesmak, że ktoś wielokrotnie niesłusznie oskarżany przez władzę, tak lekko przypisał do nas winę za tamtą sytuację, bez jakiejkolwiek próby wcześniejszego kontaktu z nami. Przykro nam, że jeden z naszych Użytkowników po raz kolejny nadużył naszego zaufania i nie zachował się po Partnersku, podczas gdy my staramy się traktować tak naszych Użytkowników.

Ustawa Prawo Telekomunikacyjne wymaga udostępnienia danych osoby lub podmiotu świadczącego Usługę Premium, a w przypadku Gatewaya z którego korzystał ten User ta ustawa go obowiązuje. W takim przypadku ustawa o ochronie danych osobowych nie ma zastosowania, bo to są dane, które powinny być publiczne przy Usłudze Premium.

Pan Stonoga otrzymał od nas jedynie imie i nazwisko oraz adres email, czyli dane wystarczające i dozwolone. Ponadto, ze względu na promocję Krystiana informującą, że zyski z SMS przekazywane będą na fundację Pana Stonogi, podaliśmy także same numery rachunków celem weryfikacji, czy należą one do Fundacji lub czy były z nich przekazywane środki na cele tej fundacji, tak jak przedstawione było to w opisie promowanej usługi - jeżeli tak by było, to temat byłby zamknięty, a sprawdzenie tego było niezbędne przed podjęciem jakichkolwiek kroków prawnych przez Pana Stonogę.

Niestety Krystian okazał się oszustem, a Pan Stonoga wbrew naszym ustaleniom opublikował te dane. Opublikował też dane adresowe, które to nie my mu udostępniliśmy, a które to były przyczyną narażenia tego człowieka. Po naszych interwencjach Pan Stonoga temat odpuścił.

A samych Użytkowników przestrzegamy po raz kolejny... Podszywanie się pod osoby i podmioty trzecie jest ZAKAZANE, podobnie co wprowadzanie w błąd z ceną sms.

(22-12-2015 11:05)mietek1596 napisał(a):  Ciekawe czy bedzie w wydarzeniach o tym