(17-08-2016, 09:08)Polakko napisał(a): A ja namawiam do zignorowanie podsuniętego przez Ciebie linku bo NIGDY nie zdarzyło się w tym kraju żeby ktoś miał problemy prawne z powodu revshare.

(18-08-2016, 19:19)mysc napisał(a):

(17-08-2016, 09:08)Polakko napisał(a): A ja namawiam do zignorowanie podsuniętego przez Ciebie linku bo NIGDY nie zdarzyło się w tym kraju żeby ktoś miał problemy prawne z powodu revshare.

Revshare o którym piszesz to piramida finansowa. Z powodu piramid finansowych mnóstwo ludzi miało w Polsce problemy.

Każdy przytacza tu AG. Przykład Amber Gold jest znany, bo dotyczyło to dużej ilości poszkodowanych - ale takich mniejszych piramid było w Polsce (i pewnie nadal jest) bardzo dużo. Poszukaj sobie ile padło wyroków. Nikt jeszcze nie miał problemów z powodu revshare, bo wcześniej piramidy były kamuflowane czymś innym - to jak mógłby mieć ?

W dodatku, jakbyś przeczytał to co wstawiłem, wiedzałbyś że nie mówię o sprawie karnej, a CYWILNEJ. Sprawy cywilne są "ciche", więc nie wiemy czy ktoś już miał, czy jeszcze nie, problemy z powodu REVSHARE.

Co to za różnice czy piramida jest opakowana w fundusz inwestycyjny, platformę reklamową czy jakikolwiek inny system, który to NIBY przynosi dochody ? Piramida, to piramida i powinno się patrzeć nie na opakowanie - a to co pod tym opakowaniem się chowa.

Mówiąc "nikt nie miał problemów z powodu revshare", mówisz "nikt nie miał problemu z powodu piramid finansowych" - a to jest przecież bzdura....


.

(09-09-2016, 10:50)twardy napisał(a): Pewnie nie wie jak to usunac xD

(09-09-2016, 13:25)adik7276 napisał(a): Temat ucichł bo nie ma co tutaj więcej dyskutować, a wy znowu próbujecie rozpocząć gównoburze swoimi ironicznymi, nie śmiesznymi wypowiedzeniami. I po co?