(13-01-2015, 21:36)TreeSub napisał(a):

(13-01-2015, 21:29)karor napisał(a): Moim zdaniem program z doładowaniami nie wygląda źle

Również wielu użytkowników to mówiło, zaś nie widzimy innej przyczyny i staramy się wykluczyć wszystkie możliwe opcje, dla pewności.

---

(13-01-2015, 21:36)Varnity napisał(a):

(13-01-2015, 21:13)TreeSub napisał(a):

Varnity napisał(a):Może dlatego że tam zlicza lead nawet z pustego konta???????????

Najpierw niech Pan to sprawdzi, a potem wysuwa takie wnioski. Jeśli nie wygląd jest przyczyna niskiej konwersji, będziemy po tym dalej szukać odpowiedzi w tej kwestii.

Sprawdziłem już dawno temu. Twierdzę tylko że na innym serwisie zalicza leady mimo iż ktoś nie ma środków na koncie. Tutaj zlicza faktyczne obciążenia.

Myśli Pan, że przeoczylibyśmy taką fantastyczną (dla użytkownika) możliwość, niestety żaden serwis by sobie nie pozwolił na takie straty. Można łatwo sprawdzić, że pustych starterów nie zalicza.

(13-01-2015, 21:42)Varnity napisał(a):

(13-01-2015, 21:36)TreeSub napisał(a):

(13-01-2015, 21:29)karor napisał(a): Moim zdaniem program z doładowaniami nie wygląda źle

Również wielu użytkowników to mówiło, zaś nie widzimy innej przyczyny i staramy się wykluczyć wszystkie możliwe opcje, dla pewności.

---

(13-01-2015, 21:36)Varnity napisał(a):

(13-01-2015, 21:13)TreeSub napisał(a):

Varnity napisał(a):Może dlatego że tam zlicza lead nawet z pustego konta???????????

Najpierw niech Pan to sprawdzi, a potem wysuwa takie wnioski. Jeśli nie wygląd jest przyczyna niskiej konwersji, będziemy po tym dalej szukać odpowiedzi w tej kwestii.

Sprawdziłem już dawno temu. Twierdzę tylko że na innym serwisie zalicza leady mimo iż ktoś nie ma środków na koncie. Tutaj zlicza faktyczne obciążenia.

Myśli Pan, że przeoczylibyśmy taką fantastyczną (dla użytkownika) możliwość, niestety żaden serwis by sobie nie pozwolił na takie straty. Można łatwo sprawdzić, że pustych starterów nie zalicza.

Nic do was nie mam, twierdzę tylko że u was FAKTYCZNIE przy obciążeniu konta użytkownika wpada lead i bardzo dobrze. Natomiast na innym serwisie z pustego konta zliczane są leady, bez sensu.

(13-01-2015, 21:52)TreeSub napisał(a):

(13-01-2015, 21:42)Varnity napisał(a):

(13-01-2015, 21:36)TreeSub napisał(a):

(13-01-2015, 21:29)karor napisał(a): Moim zdaniem program z doładowaniami nie wygląda źle

Również wielu użytkowników to mówiło, zaś nie widzimy innej przyczyny i staramy się wykluczyć wszystkie możliwe opcje, dla pewności.

---

(13-01-2015, 21:36)Varnity napisał(a):

(13-01-2015, 21:13)TreeSub napisał(a): Najpierw niech Pan to sprawdzi, a potem wysuwa takie wnioski. Jeśli nie wygląd jest przyczyna niskiej konwersji, będziemy po tym dalej szukać odpowiedzi w tej kwestii.

Sprawdziłem już dawno temu. Twierdzę tylko że na innym serwisie zalicza leady mimo iż ktoś nie ma środków na koncie. Tutaj zlicza faktyczne obciążenia.

Myśli Pan, że przeoczylibyśmy taką fantastyczną (dla użytkownika) możliwość, niestety żaden serwis by sobie nie pozwolił na takie straty. Można łatwo sprawdzić, że pustych starterów nie zalicza.

Nic do was nie mam, twierdzę tylko że u was FAKTYCZNIE przy obciążeniu konta użytkownika wpada lead i bardzo dobrze. Natomiast na innym serwisie z pustego konta zliczane są leady, bez sensu.

W jakim celu w takim razie zliczane są leady z pustych starterów - przecież nie są przyznawane za nie środki ?

(13-01-2015, 22:07)suchy0001 napisał(a): Po to są doładowania.Nikt nie ładuje telefonu jak ma na nim środki.

Tapatalk xperia z2

(13-01-2015, 22:16)karor napisał(a): doładowania owszem, ale tego to nigdy nie zrozumiem....

może się boją ludzie takich aplikacji...

(13-01-2015, 22:33)karor napisał(a): w jeden dzień? to gdzie jest w top 15? jedyna kwota przewyższająca sumę 800zł w tym miesiącu ma porozbijane zarobki na kilka dni...

(13-01-2015, 22:38)TreeSub napisał(a):

(13-01-2015, 22:33)karor napisał(a): w jeden dzień? to gdzie jest w top 15? jedyna kwota przewyższająca sumę 800zł w tym miesiącu ma porozbijane zarobki na kilka dni...

W niecałe dwa dni Wczoraj zarobił 452zł