(10-07-2013 14:36)daniel42na napisał(a):  Mnie się tam nie podoba..
Ktoś "przynosi" nowy serwis, co prawda może opisać go nieumiejętnie i brzydko ale reszta potrzebnych informacji wychodzi w trakcie dyskusji między użytkownikami w kolejnych postach. W każdym bądź razie gdyby nie inicjatywa tego pierwszego kto wie czy ktokolwiek by ten konkretny serwis znalazł, lub chciał się nim podzielić na forum. To ten pierwszy robi przysługe i dzieli się z innymi właśnie w zamian za refa, nie widze w tym nic niesprawiedliwego nawet jeśli założył by konto tylko po to aby napisać jeden temat.

Wg mnie reflink należy się pierwszemu, a nie temu który opisze serwis najpiękniej.
Jeśli ktoś potrafi zaoferować coś więcej, jakąś pomoc to na pewno zbierze sobie refów najzwyklej oferując się w nowym poście.

(10-07-2013 14:12)Admin napisał(a):  Zaproponuj kryteria takiego działania, by nie było niedomówień kiedy nastąpią zmiany, a kiedy nie oraz punktu w regulaminie który poinformuje użytkownika o takiej możliwości, by nie zarzucił ktoś Nam samowolki. Sam w sobie pomysł może być ciekawy, o ile kryteria będą jasno, klarownie i przede wszystkim sprawiedliwe, pozostawiam temat do dyskusji.

(10-07-2013 15:08)daniel42na napisał(a):  No to wyobaź sobie że wygrzebujesz cudowny serwis ppa/gpt/cokolwiek i opisujesz go w temacie - podajesz reflinka, po czym zaglądasz za tydzień a tam ktoś żeruje na Twoim temacie bo napisał dłuższy post lub lepiej zapoznał się z serwisem
Wydaje mi się to niesprawiedliwe, no ale może się myle bo dużo osób wypowiada się inaczej.

PS. zaczęły by się wojny i fochy o to kto ma być w tym 1 poście, dlaczego on, dlaczego nie ja...
Ciężko znaleźć kryteria bo zawsze znajdzie się ktoś cwańszy przez co powstanie zamieszanie z zamianą postów większe niż to wszystko warte.. tak mi się wydaje.