(21-06-2026 18:23)grycekkrypto napisał(a):  sami wolaliscie xd
hehe....najlepiej banik i elo...nikt nie bedzie punktowal waszej hipokryzji...
w tym temacie sie juz nie wypowiem
nie pozdrawiam

Cytat:Producent Cisowianki nie zgadza się z polityką fiskalną państwa, która nakazuje płacić 23% podatku VAT za wodę butelkowaną, ale pozwala na prewencyjną stawkę podatku VAT, w wysokości 5% niektórym producentom napojów zawierających soki i cukry.

Polska ma opinię kraju, który ma jeden z najgorszych podatków VAT spośród wszystkich krajów z rozwiniętymi gospodarkami. Sytuacja wskazana przez zakład z Nałęczowa tylko utwierdza opinię publiczną w tym przekonaniu. Firma butelkująca wodę Cisowianka wskazuje na absurdy w polityce fiskalnej państwa. W kraju, który na każdym kroku przekonuje mieszkańców do dbania o zdrowie, potrzebę walki z otyłością i zachęca do korzystania ze zdrowej żywności, w tym zachęca do spożywania wody. W tym samym państwie podatek na wodę butelkowaną jest wyższy niż na część napojów, które w swoim składzie mają cukier. Gdzie tu logika? Tej nie widzą także przedstawiciele firmy z Nałęczowa, którzy zdecydowali się swoich racji dochodzić przed sądem. 

Producent Cisowianki wystosował pozew przeciwko Skarbowi Państwa do Sądu Okręgowego w Warszawie. Firma domaga się wyjaśnień dotyczących tego, dlaczego woda butelkowana jest obciążona wyższym podatkiem niż część innych napojów, wśród których znajdują się ulepszacze smaku czy cukier. 

Polski sąd nie będzie jedynym, który zbada tę sprawę. Firma Nałęczów Zdrój wystąpiła także do Komisji Europejskiej w tej sprawie. Unijny organ zbada, czy polskie prawo podatkowe jest zgodne z dyrektywami Unii Europejskiej. Unijni urzędnicy wielokrotnie podkreślali, że polityka podatkowa stosowana wobec podobnych produktów nie może się od siebie różnić, ponieważ może prowadzić to do nieuczciwej konkurencji. Warto także zaznaczyć, że unijne instytucje w przeszłości wielokrotnie kontrolowały politykę fiskalną w państwach członkowskich. Bywały także przypadki, w których wskazywano konieczność zmiany wysokości opodatkowania danego produktu.