![]() |
Kłopotliwa indeksacja - Wersja do druku +- Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet (https://zarabiam.com) +-- Dział: Pozycjonowanie (/Forum-Pozycjonowanie-398) +--- Dział: Pytania i Problemy dotyczące SEO (/Forum-Pytania-i-Problemy-dotyczace-SEO-400) +--- Wątek: Kłopotliwa indeksacja (/Temat-Klopotliwa-indeksacja-173640) |
RE: Kłopotliwa indeksacja - Oskarqq - 08-02-2022 12:00 (08-02-2022 11:00)itmaster napisał(a):(08-02-2022 08:52)Oskarqq napisał(a): ...bo Google w większości przypadków nie karze za treści z innych stron Niekoniecznie ![]() RE: Kłopotliwa indeksacja - metalklo - 08-02-2022 14:08 Feb 1-3 Performance metrics suffered a logging issue on analytics for Search, Discover, and Google News. As a result, you may see some discrepancies in your performance data during this period. This is only a logging issue; it does not reflect a change in either user behavior or search results on Google. Taki raport jeszcze w GSC znalazlem. I faktycznie ta posucha występowała przez te dni. Czekam na rozwój sytuacji. --- W sumie dzisiaj nagle ruszyły wyświetlenia i kliki z przeglądarki o dziwo, tak przynajmniej GSC pokazuje. Na chwile obecną dla mnie jest najważniejsze, żeby złapało keywordsy i wskoczyło na serpy, pozycją w wyszukiwarce się nie martwie (na razie). RE: Kłopotliwa indeksacja - bubu93 - 09-02-2022 12:19 Próbowałeś indeksować przez api? RE: Kłopotliwa indeksacja - metalklo - 09-02-2022 12:42 Nie próbowałem, ale pochyle się nad tym. UR 15, 3.5k backlinków, wyswietlenie bliskie zeru i 7 keywrodsow - ociera to o kuriozum. RE: Kłopotliwa indeksacja - radek0389 - 09-02-2022 13:43 Musisz mieć na uwadze, że nabicie w szybkim czasie dużo backlinków na świeżej domenie wcale nie musi oznaczać jej nagłego skoku w górę. To już raczej nie te czasy, żeby jakimś blastem linków osiągnąć top momentalnie. Też ciężko mi uwierzyć, że tak szybko ręcznie ogarnąłeś same wartościowe linki. Gówniane linkowanie nie pomaga, 10% z tego co masz ale z wartościowych miejscówek, będzie dawało lepszy efekt. W Twoim dzienniku przeczytałem, że dowiedziałeś się, że w seo najważniejsze są linki. Czytałem wiele razy, że obecnie to nieprawda ![]() RE: Kłopotliwa indeksacja - Oskarqq - 09-02-2022 14:23 (09-02-2022 13:43)radek0389 napisał(a): Musisz mieć na uwadze, że nabicie w szybkim czasie dużo backlinków na świeżej domenie wcale nie musi oznaczać jej nagłego skoku w górę. To już raczej nie te czasy, żeby jakimś blastem linków osiągnąć top momentalnie. Też ciężko mi uwierzyć, że tak szybko ręcznie ogarnąłeś same wartościowe linki. Gówniane linkowanie nie pomaga, 10% z tego co masz ale z wartościowych miejscówek, będzie dawało lepszy efekt. W Twoim dzienniku przeczytałem, że dowiedziałeś się, że w seo najważniejsze są linki. Czytałem wiele razy, że obecnie to nieprawda Ważniejsze to nie, linki są i pewnie jeszcze bardzo długo będą jednym z najważniejszych czynników. Możesz zoptymalizować serwis a i tak nie będziesz widoczny, jeśli np. nie będziesz miał domeny z historią i linków. Treści, UX i optymalizacja sprawdza się przy wielkich serwisach, gdzie ruch już jest duży, istnieją parę lat minimum. RE: Kłopotliwa indeksacja - radek0389 - 09-02-2022 14:30 Osobiście specjalistą nie jestem, ale czytałem w kilku artykułach, że ludzie stawiają na content. Choć pewnie masz rację, iż w znaczniej części dotyczy to większych serwisów. RE: Kłopotliwa indeksacja - metalklo - 10-02-2022 07:16 (09-02-2022 13:43)radek0389 napisał(a): Musisz mieć na uwadze, że nabicie w szybkim czasie dużo backlinków na świeżej domenie wcale nie musi oznaczać jej nagłego skoku w górę. To już raczej nie te czasy, żeby jakimś blastem linków osiągnąć top momentalnie. Też ciężko mi uwierzyć, że tak szybko ręcznie ogarnąłeś same wartościowe linki. Gówniane linkowanie nie pomaga, 10% z tego co masz ale z wartościowych miejscówek, będzie dawało lepszy efekt. W Twoim dzienniku przeczytałem, że dowiedziałeś się, że w seo najważniejsze są linki. Czytałem wiele razy, że obecnie to nieprawda To chyba oczywiste, że backlinki nie są wartościowe przy takich ilościach/względem czasu. Pomaga nie pomaga, podniosło mi UR z 4 -> 15 w kilka dni. nie wspominając o rankingu ahrefs gdzie wzrost pozycji wyniósł kilkanaście milionów. "Treści, UX, optymalizacja, raczej ważniejsze." - nie sądze, żeby przy projekcie BH UX czy piękna treść była istotna. Sprawa opiera się o linki + content writing. Wiadomo, że na jakichś oficjalnych artykułach odnośnie SEO będą pisali wszystko zgodnie z konwencją. BH to BH, a WH to WH. RE: Kłopotliwa indeksacja - Oskarqq - 10-02-2022 08:03 To że Ci UR lub ranking w Ahrefs skoczy, nie znaczy, że przełoży Ci się to w jakikolwiek sposób na widoczność xDD To tylko narzędzie, które sprawdza serwisy m.in. pod względem linków, estymuje ruch itp. To nie są oficjalne dane w żadnym stopniu i lepiej o tym pamiętaj. Możesz sobie i 100k linków zdobyć, a mieć zerową widoczność. Blackhat czy nie, pewnych rzeczy nie pominiesz i spamując już na początku linkami, zmierzasz bardzo szybko w kierunku filtra/bana, nawet jeśli to porno. Piękna czy nie piękna treść, zawierać frazy kluczowe musisz, bo inaczej nie będziesz na nie rankował, więc tak czy siak, artykuł musi być porządnie zrobiony. UX nie wpłynie Ci bezpośrednio na widoczność, ale już na użytkownika tak. Jak odpowiednio zadbasz o UX, to będziesz miał większą konwersję. Startując od 0, ze świeżą domeną, musisz o wszystko zadbać, bo pamiętaj, że konkurujesz zazwyczaj z domena z dużo większą historią od Ciebie i mimo, że oni np. mają strony powolne, to Ty właśnie musisz szukać rzeczy, żeby Twoja strona była po prostu lepsza, więc optymalizując ją, dajesz sobie szanse na ich przeskoczenie, ot cała historia. Fajnie, że testujesz i się w ciemno nie słuchasz, ale mimo wszystko musisz zawsze mieć na uwadze, że ktoś już to robił i możesz wyciągnąć swoje wnioski. Do tego jeśli czytasz jakiś poradnik, to pamiętaj że może być sprzed kilku/kilkunastu lat, więc najprawdopodobniej jest już mocno nieaktualny, SEO się ciągle zmienia, a w ostatnich latach zmian tych jest bardzo dużo. RE: Kłopotliwa indeksacja - metalklo - 10-02-2022 08:27 "To że Ci UR lub ranking w Ahrefs skoczy, nie znaczy, że przełoży Ci się to w jakikolwiek sposób na widoczność xDD To tylko narzędzie, które sprawdza serwisy m.in. pod względem linków, estymuje ruch itp. To nie są oficjalne dane w żadnym stopniu i lepiej o tym pamiętaj. Możesz sobie i 100k linków zdobyć, a mieć zerową widoczność. Blackhat czy nie, pewnych rzeczy nie pominiesz i spamując już na początku linkami, zmierzasz bardzo szybko w kierunku filtra/bana, nawet jeśli to porno." Nie wspomniałem nic o ruchu. Po prostu wzrosła wartość strony poprzez zwiększenie UR/reffering domains i powiedzmy tych backlinków (już 4.08k, idzie to lawinowo, mimo, że nie linkuje od kilku dni). Co prawda mam małe doświadczenie, ale myśle, że powyższe to kluczowe faktory dla algorytmu. "Piękna czy nie piękna treść, zawierać frazy kluczowe musisz, bo inaczej nie będziesz na nie rankował, więc tak czy siak, artykuł musi być porządnie zrobiony. UX nie wpłynie Ci bezpośrednio na widoczność, ale już na użytkownika tak. Jak odpowiednio zadbasz o UX, to będziesz miał większą konwersję." Dlatego porządne UX będe implementował wtedy kiedy strona się w końcu zacznie indeksować i zdobędzie minimalny ruch. "Startując od 0, ze świeżą domeną, musisz o wszystko zadbać, bo pamiętaj, że konkurujesz zazwyczaj z domena z dużo większą historią od Ciebie i mimo, że oni np. mają strony powolne, to Ty właśnie musisz szukać rzeczy, żeby Twoja strona była po prostu lepsza, więc optymalizując ją, dajesz sobie szanse na ich przeskoczenie, ot cała historia." Jeśli to istotna to domena jest stażowa. W 2017 roku miała milionowe odsłony w skali miesięcznej. "Fajnie, że testujesz i się w ciemno nie słuchasz, ale mimo wszystko musisz zawsze mieć na uwadze, że ktoś już to robił i możesz wyciągnąć swoje wnioski. Do tego jeśli czytasz jakiś poradnik, to pamiętaj że może być sprzed kilku/kilkunastu lat, więc najprawdopodobniej jest już mocno nieaktualny, SEO się ciągle zmienia, a w ostatnich latach zmian tych jest bardzo dużo." Testuje i testować będę bo jestem mocno zdeterminowany ![]() |