(10-05-2016 07:02)Dzarooo napisał(a):  

(08-05-2016 18:47)todek78 napisał(a):  

(08-05-2016 18:32)Dzarooo napisał(a):  

(08-05-2016 16:46)todek78 napisał(a):  Mnie trochę odrzuca w takich programach 'inwestycyjnych; to, ze mają takie głębokie struktury i oprócz dużych dywident dają takie zarobki ze struktur. Nie wiem gdzie oni inwestują, jeśli co miesiąc dają dywidendy 20-60% i do tego prowizje z 7 poziomów. Gdyby nie było tych prowizji tylko same udziały, to program był by bardziej wiarygodny i dawał większe szanse na długoterminowość i zarobek dla każdego udziałowca

Wszystko masz opisane na stronie, to nie jest typowy revshare gdzie kupujesz adpacki i dzieki nim masz mozliwosc reklamowania swoich stron. Shareholder umozliwia Ci inwestowanie w zloza naturalne, ich wydobycie oraz sprzedaz (masz odpowiedz na swoje pytanie), jezeli nadal uwazasz ze dywidendy sa za duze to looknij po necie jakie pieniadze biora udzial w takich interesach jak np wydobycie gazu czy ropy. Nie twierdze ze ow strona jest idealna i bedzie zarabiac dla ludzi latami, bo to zalezy co zalozyciele maja w glowach, tego nie przewidzisz..ale sama idea jest niemal bez ograniczen (nie jestem geologiem ani nikim takim i nie wiem jak duze sa zasoby zloz naturalnych na ziemi :> )

I jak pisalem, polecam lekture na stronie w zakladce "o firmie"

Znam temat i wiem w co inwestują. Mogą inwestować i wszystkie pieniądze świata, ale procent od inwestycji zawsze obciąża taką samą cześć wpłat. 20% od 100 to 20, a od 1000000 to 200000, więc ile inwestują nie jest argumentem.
Mnie tylko zastanawia po co takie programy inwestycyjne dają takie prowizje na kilka poziomów jak i tak dają w skali roki 200-300%. tylko to by wystarczyło, żeby dobrze pomnożyć pieniądze. A tak jak by nie było, budowa piramidalna wiele osób zniechęca do tego programu.
Same dywidendy wszystkim by wystarczyły, każdy by się cieszył z takich zarobków, a gdyby nie rozdawali pieniędzy do struktur, to latami mogło by to płacić. A tak niestety najwięcej zarobią Ci co mają pod sobą duże struktury

A w ktorym programie tego typu lub podobnych nie jest tak ze Ci co maja referali to zbija najwiecej ? ale kogo to interesuje ? no chyba, ze Cie boli fakt ze ktos ma duzo refow a Ty nie...to coz Mnie inni nie interesuja dopoki ja rowniez mam jakies zyski i nie jestem oszukiwany, a procent jak pisalem jest duzy bo zyski widac sa rowniez duze i starcza na to wszystko o co masz watpliwosci. Pisanie o piramidadzie to drazenie dziury w calym i na sile szukanie problemu a prawda jest taka ze jak nie chcesz to nie inwestujesz...proste Mnie ten program zainteresowal bo przynajmniej wiadomo skad te pieniadze sie biora, a nie jak w typowym revku gdzie kupujesz reklamy i tak na prawde jak admin madrze nie zainwestuje pieniedzy to predzy czy poznie (a raczej bedzie to predzej) program zniknie bo zrodelko sie wyczerpie. No ale jak ktos z gory jest uprzedzony i szuka problemu to nawet i jakby zlote gory proponowali to sie nie przekona kogos takiego

(15-05-2016 12:49)todek78 napisał(a):  

(10-05-2016 07:02)Dzarooo napisał(a):  

(08-05-2016 18:47)todek78 napisał(a):  

(08-05-2016 18:32)Dzarooo napisał(a):  

(08-05-2016 16:46)todek78 napisał(a):  Mnie trochę odrzuca w takich programach 'inwestycyjnych; to, ze mają takie głębokie struktury i oprócz dużych dywident dają takie zarobki ze struktur. Nie wiem gdzie oni inwestują, jeśli co miesiąc dają dywidendy 20-60% i do tego prowizje z 7 poziomów. Gdyby nie było tych prowizji tylko same udziały, to program był by bardziej wiarygodny i dawał większe szanse na długoterminowość i zarobek dla każdego udziałowca

Wszystko masz opisane na stronie, to nie jest typowy revshare gdzie kupujesz adpacki i dzieki nim masz mozliwosc reklamowania swoich stron. Shareholder umozliwia Ci inwestowanie w zloza naturalne, ich wydobycie oraz sprzedaz (masz odpowiedz na swoje pytanie), jezeli nadal uwazasz ze dywidendy sa za duze to looknij po necie jakie pieniadze biora udzial w takich interesach jak np wydobycie gazu czy ropy. Nie twierdze ze ow strona jest idealna i bedzie zarabiac dla ludzi latami, bo to zalezy co zalozyciele maja w glowach, tego nie przewidzisz..ale sama idea jest niemal bez ograniczen (nie jestem geologiem ani nikim takim i nie wiem jak duze sa zasoby zloz naturalnych na ziemi :> )

I jak pisalem, polecam lekture na stronie w zakladce "o firmie"

Znam temat i wiem w co inwestują. Mogą inwestować i wszystkie pieniądze świata, ale procent od inwestycji zawsze obciąża taką samą cześć wpłat. 20% od 100 to 20, a od 1000000 to 200000, więc ile inwestują nie jest argumentem.
Mnie tylko zastanawia po co takie programy inwestycyjne dają takie prowizje na kilka poziomów jak i tak dają w skali roki 200-300%. tylko to by wystarczyło, żeby dobrze pomnożyć pieniądze. A tak jak by nie było, budowa piramidalna wiele osób zniechęca do tego programu.
Same dywidendy wszystkim by wystarczyły, każdy by się cieszył z takich zarobków, a gdyby nie rozdawali pieniędzy do struktur, to latami mogło by to płacić. A tak niestety najwięcej zarobią Ci co mają pod sobą duże struktury

A w ktorym programie tego typu lub podobnych nie jest tak ze Ci co maja referali to zbija najwiecej ? ale kogo to interesuje ? no chyba, ze Cie boli fakt ze ktos ma duzo refow a Ty nie...to coz Mnie inni nie interesuja dopoki ja rowniez mam jakies zyski i nie jestem oszukiwany, a procent jak pisalem jest duzy bo zyski widac sa rowniez duze i starcza na to wszystko o co masz watpliwosci. Pisanie o piramidadzie to drazenie dziury w calym i na sile szukanie problemu a prawda jest taka ze jak nie chcesz to nie inwestujesz...proste Mnie ten program zainteresowal bo przynajmniej wiadomo skad te pieniadze sie biora, a nie jak w typowym revku gdzie kupujesz reklamy i tak na prawde jak admin madrze nie zainwestuje pieniedzy to predzy czy poznie (a raczej bedzie to predzej) program zniknie bo zrodelko sie wyczerpie. No ale jak ktos z gory jest uprzedzony i szuka problemu to nawet i jakby zlote gory proponowali to sie nie przekona kogos takiego

A gdzie Ty tu widzisz uprzedzenie?
Po prostu piszę prawdę. programy tego typu gdyby dawały takie zyski to już wystarczy, a dodatkowe wydatki na struktury pokazują, o co tak na prawdę chodzi. Każdy realny biznes, nie internetowy z udziałów, dywidend daje jakieś 20-30% na rok.
Dobrze ze jesteś pewien skąd się biorą te pieniądze, bo myślę, że dobrze wiesz, ze duża część bierze się z tego co ludzie wpłacą, bo nie sądzisz, że 20% z zysków plus dodatkowe prowizje to jest dochód z inwestycji firmy gdyby tyle zyskiwali, to ludzie nie byli by im potrzebni.
Co do revshare masz rację, ale są revsharey, które mają dodatkowe źródła i nie żyją tylko z wpłat użytkowników, i ja wiem skąd one mają pieniądze, którymi się dzielą, za to, że odwalamy im dobrą robotę, tylko trzeba znaleźć taki
Wszystkie revshare padną wcześniej czy później, tak samo jak shareholder, helix i inne, które dzielą się zyskami tak hojnie

O mnie się nie martw, i o moich refferali, bo nic mnie nie boli jestem w hellix, który działał podobnie, ale właśnie zmienił zasady i wiele osób nie jest pewna czy odzyska pieniądze. Jestem w Recyclix, który dzieli się zyskami, w kilku revshare, które mają prawdziwe zewnętrzne dochody. Ale wiem, ze do czasu każdy program jest świetny, ale im więcej płaci tym większe prawdopodobieństwo szybszego końca.

I ja tylko wyraziłem opinię, a Twoja reakcja na nią jest jakaś nerwowa

(15-05-2016 12:09)full2000 napisał(a):  Wie ktoś ilu jest aktualnie zarejestrowanych inwestorów w shareholder ?

(17-05-2016 15:49)Plemnik napisał(a):  

(15-05-2016 12:09)full2000 napisał(a):  Wie ktoś ilu jest aktualnie zarejestrowanych inwestorów w shareholder ?

Jakieś 2 tyg temu pytałem się supportu to napisali, że około 15k userów z czego 10k aktywnych.