(13-03-2017 21:49)sulliwan93 napisał(a):  Nie zdziwię się, że ci panowie "adwokaci", to moderatorzy broniący honoru, którego serwis i tak nigdy nie miał.

Ktoś tu pisał, ze był moderatorem dogry i odgórnie miał narzucone, że ma ludzi oszukiwać. Skoro nie można ich skontrolować, bo wszystko jest utajnione, to czemu mieliby nie robić ludzi w ch***?

Serwis oscamił (nie bójmy się używać tego słowa) 98% osób próbujących tego sposobu. Nigdzie ni było zabronione używanie macrosów, już nie mówiąc o właczaniu kilku playlist jednocześnie.

(13-03-2017 23:15)mlodszy.htw napisał(a):  Przejrzałem kilka ostatnich stron tematu i szczerze powiem to Pan Jurix swoimi argumentami, a raczej ich brakiem nie przekonał mnie co do uczciwości serwisu.

Używa Pan tak znaczących słów jak "pomówienie", a ja wolałbym słowa "ostrzeganie innych użytkowników sieci przed w/w serwisem". Myślę, że każdy na swój sposób zweryfikuje Pana posty jak i użytkowników forum i sam sobie nakreśli czy warto, a ta ciągła obrona serwisu i nie udowodnienie 99% multikont kolegom wyżej stawia Pana w złym świetle. W moim odczuciu jest Pan "strażnikiem dogry", który jak widzi coś złego używa wszelakich metod obrony serwisu.

Prosiłbym o chociaż jedno udowodnione multikonto. Przepraszam ale liczą się fakty, a nie puste słowa. Wróżbitą Gadulixem nikt nie jest, sam sobie nie wyczaruje.

PS. Tak swoją drogą, nie chcąc się przechwalać jestem moderatorem pewnych for i nigdy nie zwróciłem się z wulgaryzmem do użytkowników. Pokazał Pan klasę, może czas zmienić "strażnika" bo nerwy puszczają?

(16-03-2017 15:52)Jurix napisał(a):  

(13-03-2017 21:49)sulliwan93 napisał(a):  Nie zdziwię się, że ci panowie "adwokaci", to moderatorzy broniący honoru, którego serwis i tak nigdy nie miał.

Ktoś tu pisał, ze był moderatorem dogry i odgórnie miał narzucone, że ma ludzi oszukiwać. Skoro nie można ich skontrolować, bo wszystko jest utajnione, to czemu mieliby nie robić ludzi w ch***?

Serwis oscamił (nie bójmy się używać tego słowa) 98% osób próbujących tego sposobu. Nigdzie ni było zabronione używanie macrosów, już nie mówiąc o właczaniu kilku playlist jednocześnie.

Jestem moderatorem i co w tym dziwnego, że bronię serwisu przed fałszywymi oskarżeniami? Możecie zgłosić sprawę gdzie chcecie, tam bezstronnej osobie przedstawimy dowody na naruszenia regulaminu, o ile będziemy mieli pewność, że te informacje nie zostaną użyte w celu oszukania serwisu.

Każdy oszust, któremu odrzucono doładowanie może napisać, że był moderatorem i kazano mu oszukiwać innych. Bzdura, której nawet nie opłaca mi się komentować. Robilibyśmy oficjalne, jawne i reklamowane rekrutacje na FB, aby zgłosili się możliwie najlepsi kandydaci, po czym zaraz (niezaufanej na tyle osobie) zdradzalibyśmy "tak strzeżony sekret", jakoby ruchalibyśmy użytkowników na hajs? Ludzie, użyjcie mózgu, błagam, bo już mi się nie chce na te forum tracić czasu, bo widzę ostra walka z wiatrakami.

(13-03-2017 23:15)mlodszy.htw napisał(a):  Przejrzałem kilka ostatnich stron tematu i szczerze powiem to Pan Jurix swoimi argumentami, a raczej ich brakiem nie przekonał mnie co do uczciwości serwisu.

Używa Pan tak znaczących słów jak "pomówienie", a ja wolałbym słowa "ostrzeganie innych użytkowników sieci przed w/w serwisem". Myślę, że każdy na swój sposób zweryfikuje Pana posty jak i użytkowników forum i sam sobie nakreśli czy warto, a ta ciągła obrona serwisu i nie udowodnienie 99% multikont kolegom wyżej stawia Pana w złym świetle. W moim odczuciu jest Pan "strażnikiem dogry", który jak widzi coś złego używa wszelakich metod obrony serwisu.

Prosiłbym o chociaż jedno udowodnione multikonto. Przepraszam ale liczą się fakty, a nie puste słowa. Wróżbitą Gadulixem nikt nie jest, sam sobie nie wyczaruje.

PS. Tak swoją drogą, nie chcąc się przechwalać jestem moderatorem pewnych for i nigdy nie zwróciłem się z wulgaryzmem do użytkowników. Pokazał Pan klasę, może czas zmienić "strażnika" bo nerwy puszczają?

To jest forum o zarabianiu. Przejrzałem to forum, kilkanaście tematów i wszyscy rejestrujący się mają jeden cel - zarobić. Serwis Dogry to oferuje, jednak szybszy i łatwiejszy zarobek jest oszukując, łamiąc zasady. Wiele osób nazywa to cebulactwem, ale to pominę.
Zebrało się kilkunastu takich i próbują mnie przekrzyczeć. Nie podadzą jednego jasnego dowodu, przykładu, screena, czegokolwiek, jednak będą na serwis srać ile wlezie, bo przecież oszukali tym, że respektują własne zasady.
Sugeruję zapoznać się z definicją słowa "pomówienie", a także KK, ponieważ to co tutaj się wyprawia idealnie można tym opisać. Jeśli chcieliby ostrzec mogliby napisać "nie oszukujcie i nie łamcie zasad, bo nie dostaniecie nagrody". Wtedy mieliby rację, a w tym wypadku jest to jawne kłamstwo i próba "zemsty" na tym, że nie wypłacono 20zł na którymś z kolei koncie.

Dlaczego nie podam tutaj dowodów pisałem wyżej. Gdyby ktoś naprawdę uważał, że serwis oszukuje i miał na to jakiekolwiek dowody, to na blisko 3 miliony "oszukanych" użytkowników ktoś zgłosiłby sprawę do sądu lub platformy ODR. Dlaczego nikt z krzykaczy tego nie zrobił? Bo wiedzą, że serwis takie dowody ma i sprawę z miejsca by przegrali. Dlaczego żądają dowodów, mimo iż wiedzą, że złamali zasady? Bo chcą tą wiedzę wykorzystać, aby lepiej się ukryć. Proste.

Nie reprezentuję na tym forum serwisu, nie podpisuję się jako Dogry, w tym miejscu mogę używać języka jakiego chcę i jaki uznam za stosowny, jednak jednocześnie widzę, że tracę tu czas. Większość osób na tym forum szuka łatwiejszego zarobku niż granie w gry lub wypełnianie zadań. Lepiej założyć kolejną stronę z sms'ami premium i lokalizacją telefonu za 30zł miesięcznie.

Tyle ode mnie. Dogry to nie miejsce dla złodziei.

(16-03-2017 16:32)nik5pl napisał(a):  

(16-03-2017 15:52)Jurix napisał(a):  

(13-03-2017 21:49)sulliwan93 napisał(a):  Nie zdziwię się, że ci panowie "adwokaci", to moderatorzy broniący honoru, którego serwis i tak nigdy nie miał.

Ktoś tu pisał, ze był moderatorem dogry i odgórnie miał narzucone, że ma ludzi oszukiwać. Skoro nie można ich skontrolować, bo wszystko jest utajnione, to czemu mieliby nie robić ludzi w ch***?

Serwis oscamił (nie bójmy się używać tego słowa) 98% osób próbujących tego sposobu. Nigdzie ni było zabronione używanie macrosów, już nie mówiąc o właczaniu kilku playlist jednocześnie.

Jestem moderatorem i co w tym dziwnego, że bronię serwisu przed fałszywymi oskarżeniami? Możecie zgłosić sprawę gdzie chcecie, tam bezstronnej osobie przedstawimy dowody na naruszenia regulaminu, o ile będziemy mieli pewność, że te informacje nie zostaną użyte w celu oszukania serwisu.

Każdy oszust, któremu odrzucono doładowanie może napisać, że był moderatorem i kazano mu oszukiwać innych. Bzdura, której nawet nie opłaca mi się komentować. Robilibyśmy oficjalne, jawne i reklamowane rekrutacje na FB, aby zgłosili się możliwie najlepsi kandydaci, po czym zaraz (niezaufanej na tyle osobie) zdradzalibyśmy "tak strzeżony sekret", jakoby ruchalibyśmy użytkowników na hajs? Ludzie, użyjcie mózgu, błagam, bo już mi się nie chce na te forum tracić czasu, bo widzę ostra walka z wiatrakami.

(13-03-2017 23:15)mlodszy.htw napisał(a):  Przejrzałem kilka ostatnich stron tematu i szczerze powiem to Pan Jurix swoimi argumentami, a raczej ich brakiem nie przekonał mnie co do uczciwości serwisu.

Używa Pan tak znaczących słów jak "pomówienie", a ja wolałbym słowa "ostrzeganie innych użytkowników sieci przed w/w serwisem". Myślę, że każdy na swój sposób zweryfikuje Pana posty jak i użytkowników forum i sam sobie nakreśli czy warto, a ta ciągła obrona serwisu i nie udowodnienie 99% multikont kolegom wyżej stawia Pana w złym świetle. W moim odczuciu jest Pan "strażnikiem dogry", który jak widzi coś złego używa wszelakich metod obrony serwisu.

Prosiłbym o chociaż jedno udowodnione multikonto. Przepraszam ale liczą się fakty, a nie puste słowa. Wróżbitą Gadulixem nikt nie jest, sam sobie nie wyczaruje.

PS. Tak swoją drogą, nie chcąc się przechwalać jestem moderatorem pewnych for i nigdy nie zwróciłem się z wulgaryzmem do użytkowników. Pokazał Pan klasę, może czas zmienić "strażnika" bo nerwy puszczają?

To jest forum o zarabianiu. Przejrzałem to forum, kilkanaście tematów i wszyscy rejestrujący się mają jeden cel - zarobić. Serwis Dogry to oferuje, jednak szybszy i łatwiejszy zarobek jest oszukując, łamiąc zasady. Wiele osób nazywa to cebulactwem, ale to pominę.
Zebrało się kilkunastu takich i próbują mnie przekrzyczeć. Nie podadzą jednego jasnego dowodu, przykładu, screena, czegokolwiek, jednak będą na serwis srać ile wlezie, bo przecież oszukali tym, że respektują własne zasady.
Sugeruję zapoznać się z definicją słowa "pomówienie", a także KK, ponieważ to co tutaj się wyprawia idealnie można tym opisać. Jeśli chcieliby ostrzec mogliby napisać "nie oszukujcie i nie łamcie zasad, bo nie dostaniecie nagrody". Wtedy mieliby rację, a w tym wypadku jest to jawne kłamstwo i próba "zemsty" na tym, że nie wypłacono 20zł na którymś z kolei koncie.

Dlaczego nie podam tutaj dowodów pisałem wyżej. Gdyby ktoś naprawdę uważał, że serwis oszukuje i miał na to jakiekolwiek dowody, to na blisko 3 miliony "oszukanych" użytkowników ktoś zgłosiłby sprawę do sądu lub platformy ODR. Dlaczego nikt z krzykaczy tego nie zrobił? Bo wiedzą, że serwis takie dowody ma i sprawę z miejsca by przegrali. Dlaczego żądają dowodów, mimo iż wiedzą, że złamali zasady? Bo chcą tą wiedzę wykorzystać, aby lepiej się ukryć. Proste.

Nie reprezentuję na tym forum serwisu, nie podpisuję się jako Dogry, w tym miejscu mogę używać języka jakiego chcę i jaki uznam za stosowny, jednak jednocześnie widzę, że tracę tu czas. Większość osób na tym forum szuka łatwiejszego zarobku niż granie w gry lub wypełnianie zadań. Lepiej założyć kolejną stronę z sms'ami premium i lokalizacją telefonu za 30zł miesięcznie.

Tyle ode mnie. Dogry to nie miejsce dla złodziei.

Cebulactwo to mieć firme na Cyprze, a biura i odbiorców w Polsce.

(16-03-2017 16:32)nik5pl napisał(a):  

(16-03-2017 15:52)Jurix napisał(a):  

(13-03-2017 21:49)sulliwan93 napisał(a):  Nie zdziwię się, że ci panowie "adwokaci", to moderatorzy broniący honoru, którego serwis i tak nigdy nie miał.

Ktoś tu pisał, ze był moderatorem dogry i odgórnie miał narzucone, że ma ludzi oszukiwać. Skoro nie można ich skontrolować, bo wszystko jest utajnione, to czemu mieliby nie robić ludzi w ch***?

Serwis oscamił (nie bójmy się używać tego słowa) 98% osób próbujących tego sposobu. Nigdzie ni było zabronione używanie macrosów, już nie mówiąc o właczaniu kilku playlist jednocześnie.

Jestem moderatorem i co w tym dziwnego, że bronię serwisu przed fałszywymi oskarżeniami? Możecie zgłosić sprawę gdzie chcecie, tam bezstronnej osobie przedstawimy dowody na naruszenia regulaminu, o ile będziemy mieli pewność, że te informacje nie zostaną użyte w celu oszukania serwisu.

Każdy oszust, któremu odrzucono doładowanie może napisać, że był moderatorem i kazano mu oszukiwać innych. Bzdura, której nawet nie opłaca mi się komentować. Robilibyśmy oficjalne, jawne i reklamowane rekrutacje na FB, aby zgłosili się możliwie najlepsi kandydaci, po czym zaraz (niezaufanej na tyle osobie) zdradzalibyśmy "tak strzeżony sekret", jakoby ruchalibyśmy użytkowników na hajs? Ludzie, użyjcie mózgu, błagam, bo już mi się nie chce na te forum tracić czasu, bo widzę ostra walka z wiatrakami.

(13-03-2017 23:15)mlodszy.htw napisał(a):  Przejrzałem kilka ostatnich stron tematu i szczerze powiem to Pan Jurix swoimi argumentami, a raczej ich brakiem nie przekonał mnie co do uczciwości serwisu.

Używa Pan tak znaczących słów jak "pomówienie", a ja wolałbym słowa "ostrzeganie innych użytkowników sieci przed w/w serwisem". Myślę, że każdy na swój sposób zweryfikuje Pana posty jak i użytkowników forum i sam sobie nakreśli czy warto, a ta ciągła obrona serwisu i nie udowodnienie 99% multikont kolegom wyżej stawia Pana w złym świetle. W moim odczuciu jest Pan "strażnikiem dogry", który jak widzi coś złego używa wszelakich metod obrony serwisu.

Prosiłbym o chociaż jedno udowodnione multikonto. Przepraszam ale liczą się fakty, a nie puste słowa. Wróżbitą Gadulixem nikt nie jest, sam sobie nie wyczaruje.

PS. Tak swoją drogą, nie chcąc się przechwalać jestem moderatorem pewnych for i nigdy nie zwróciłem się z wulgaryzmem do użytkowników. Pokazał Pan klasę, może czas zmienić "strażnika" bo nerwy puszczają?

To jest forum o zarabianiu. Przejrzałem to forum, kilkanaście tematów i wszyscy rejestrujący się mają jeden cel - zarobić. Serwis Dogry to oferuje, jednak szybszy i łatwiejszy zarobek jest oszukując, łamiąc zasady. Wiele osób nazywa to cebulactwem, ale to pominę.
Zebrało się kilkunastu takich i próbują mnie przekrzyczeć. Nie podadzą jednego jasnego dowodu, przykładu, screena, czegokolwiek, jednak będą na serwis srać ile wlezie, bo przecież oszukali tym, że respektują własne zasady.
Sugeruję zapoznać się z definicją słowa "pomówienie", a także KK, ponieważ to co tutaj się wyprawia idealnie można tym opisać. Jeśli chcieliby ostrzec mogliby napisać "nie oszukujcie i nie łamcie zasad, bo nie dostaniecie nagrody". Wtedy mieliby rację, a w tym wypadku jest to jawne kłamstwo i próba "zemsty" na tym, że nie wypłacono 20zł na którymś z kolei koncie.

Dlaczego nie podam tutaj dowodów pisałem wyżej. Gdyby ktoś naprawdę uważał, że serwis oszukuje i miał na to jakiekolwiek dowody, to na blisko 3 miliony "oszukanych" użytkowników ktoś zgłosiłby sprawę do sądu lub platformy ODR. Dlaczego nikt z krzykaczy tego nie zrobił? Bo wiedzą, że serwis takie dowody ma i sprawę z miejsca by przegrali. Dlaczego żądają dowodów, mimo iż wiedzą, że złamali zasady? Bo chcą tą wiedzę wykorzystać, aby lepiej się ukryć. Proste.

Nie reprezentuję na tym forum serwisu, nie podpisuję się jako Dogry, w tym miejscu mogę używać języka jakiego chcę i jaki uznam za stosowny, jednak jednocześnie widzę, że tracę tu czas. Większość osób na tym forum szuka łatwiejszego zarobku niż granie w gry lub wypełnianie zadań. Lepiej założyć kolejną stronę z sms'ami premium i lokalizacją telefonu za 30zł miesięcznie.

Tyle ode mnie. Dogry to nie miejsce dla złodziei.

Cebulactwo to mieć firme na Cyprze, a biura i odbiorców w Polsce.